Paradojas

abril 22, 2024

Escuché ayer en una tertulia que los objetivos de la Agenda 2030 eran muy perfectos y, poco después, otro participante declaró que eran de muy imposible cumplimiento.

¿Será que puede haber algo perfecto pero no mucho? No, es un concepto absoluto, algo es perfecto o no lo es. ¿Y algo imposible pero poco? O es posible o es imposible, no hay término medio.

Lo mismo ocurre, por ejemplo, con fundamental, que equivale a muy importante, por lo que la combinación muy fundamental es redundante y poco fundamental, contradictoria.

Que haya noticias poco verosímiles no significa que sean muy inverosímiles, ya que lo que no es creíble no admite graduaciones y, por tanto, estaríamos cayendo en una tautología.

Y otra excelente paradoja, literalmente.

Artículos relacionados

¿Arrabal o rabal?

¿Arrabal o rabal?

La duda razonable entre arrabal y rabal no es meramente ortográfica; encierra una tensión entre norma académica y tradición popular, entre el español estándar y las variantes regionales que resisten la uniformidad. Arrabal o rabal: un dilema ortográfico La duda no es...

leer más
Adamitas y preadamitas

Adamitas y preadamitas

Sería lógico pensar que, así como las prealertas preceden a las alertas, los adamitas sucederían a los preadamitas. Pero no: ocurre lo contrario. Es una de las curiosidades de nuestra lengua. Y no es una ocurrencia caprichosa: en español, el prefijo pre- suele indicar...

leer más
Anacronismo moral y presentismo

Anacronismo moral y presentismo

En el análisis histórico y cultural, es frecuente encontrar juicios sobre el pasado formulados desde los valores del presente. Esta práctica, aunque comprensible, plantea problemas de interpretación y rigor. Dos conceptos permiten identificar y analizar este fenómeno:...

leer más