Ya hicimos en su día, unos breves análisis sobre estas tres lenguas; el pocho, el llanito y el espanglish. Hoy corresponde elaborar una comparación (en la medida de lo posible) entre ellas. Aquí está:
| Aspecto | Pocho | Llanito | Espanglish |
|---|---|---|---|
| Ubicación geográfica | México y comunidades mexicanas en EE.UU. | Gibraltar, territorio británico en el sur de España | Comunidades hispanas en EE.UU. (California, Florida, Texas, etc.) |
| Idiomas mezclados | Español con influencias del inglés estadounidense | Español andaluz pero con inglés británico | Español con inglés estadounidense |
| Connotación cultural | Puede ser despectivo; asociado al desarraigo cultural | Orgullo local; identidad cultural | Neutro o positivo; refleja la interacción cultural en EE.UU. |
| Alternancia de código | Frecuente, pero informal | Frecuente y estructurada | Frecuente y coloquial |
| Anglicismos | Adaptaciones como troca (truck) o parquear (to park) | Hispano-inglés con pronunciación andaluza (batteria por battery) | Anglicismos adaptados y cambio de código (lonche por lunch) |
| Influencia externa | Migración mexicana hacia EE.UU. | Presencia británica en Gibraltar | Migración hispana hacia EE.UU. |
| Uso oficial | No oficial; uso coloquial | No oficial; uso común entre habitantes | No oficial; uso cotidiano |
| Otros idiomas presentes | Predominantemente español e inglés | También incorpora hebreo, árabe, genovés, maltés y portugués | Exclusivamente español e inglés |
Comparativa entre pocho, llanito y espanglish
Contexto geográfico y cultural
El pocho se asocia principalmente con México y las comunidades mexicanas en Estados Unidos. Refleja la experiencia de los mexicanos que han emigrado o nacido en EE.UU. y cuya conexión con el español y las tradiciones mexicanas ha disminuido.
El llanito es exclusivo de Gibraltar, un territorio británico en el sur de España. Representa una identidad cultural fruto de la presencia histórica británica en la región.
El espanglish es más amplio geográficamente, encontrándose en diversas comunidades hispanas a lo largo de Estados Unidos, especialmente en estados como California, Florida y Texas.
Analogías
Todos son fenómenos híbridos que mezclan español e inglés como resultado del contacto cultural prolongado.
Comparten el uso del cambio de código (code-switching) como característica principal.
Reflejan procesos históricos asociados a migraciones o interacciones culturales específicas.
Diferencias
Contexto cultural:
El pocho está relacionado con la identidad mexicoamericana y puede ser visto como una pérdida de raíces mexicanas.
El llanito es un símbolo identitario único para los gibraltareños.
El espanglish refleja la convivencia cultural entre latinos y estadounidenses.
Idiomas adicionales:
El llanito tiene importantes influencias de otras lenguas (hebreo, árabe, genovés), mientras que el pocho y el espanglish se limitan al español e inglés.
Pronunciación:
El llanito tiene una pronunciación influenciada por el acento andaluz y el británico.
El pocho y el espanglish adoptan patrones fonéticos más cercanos al inglés estadounidense.
Percepción social:
El término pocho puede ser peyorativo para algunos mexicanos.
El llanito es motivo de orgullo local.
El espanglish, aunque a veces criticado por puristas lingüísticos, es generalmente aceptado como reflejo cultural.
NOTA. Estamos encantados de recibir cualquier duda, sugerencia o comentario en hablar@hablarydecir.com
